11. 合理猜测法官爱岗敬业急于判案，后遭遇“过问”，造成迟延。

11. 合理猜测法官爱岗敬业急于判案，后遭遇“过问”，造成迟延。

（1）《受理通知书》显示本案受理时间是8月22日【证据10：受理通知书】；听证传票落款日期8月30日【证据7：传票】；听证9月2日。如此重要的案件，如此迅捷的听证通知（一周），当事人很惊喜。感觉法官很敬业，自己也看到了案子希望，因为据说听证机会很难获得，需要申请，而本案并没有申请。窃以为，对法官来说，这样的典型案子（项目）可遇不可求，做好了获奖、晋级、升职是加分项（我是这么想的，我坚信此案会成为典型案例，是民事诉讼中的第二十条“正当防卫”——“法不能向不法让步”）。

      （2）但听证后迟迟没消息。百度了一下“再审听证多久出结果”，答案是15日。【证据11：再审听证多久出结果】，并且把该结论发给法官与之沟通【证据11：与法官沟通听证结果】。没有正面回答。下图↓沟通过程时间（倒序）：

（3）怀疑可能有人过问了。开始其他当事人2拼多多不知或没在意，后来惧怕申请人再审成功，造成人仰马翻，后果很严重。所以再审、原审——官官相护。甚至疑似公开涉H涉E，公权私用【证据5、6：长宁区法院疑似拼多多法律顾问或保护伞】。

（4）【处分参考】

《法官法》第四十六条（四）故意违反法律法规办理案件的。

《…过问案件…追究规定》（纯属猜测，仅提供线索）